Etude d’impact des procédés réflectifs de toiture 18 juin 2024 29 Pour la projection climatique 2050 : Evolution des indicateurs de confort suivant deux niveaux de SRI – Climat 2050 (RCP 8.5) Degrés-Heures (°C.h) Nombre d’heures > 28°C SRI 5 → SRI 115 Nantes Paris Marseille Nantes Paris Marseille Neuf -235 °C.h (-87%) -562 °C.h (-44%) -903 °C.h (-20%) -278h (-71%) -80h (-13%) -134h (-13%) Existant -126 °C.h (-100%) -910 °C.h (-88%) -1738 °C.h (-44%) -220h (-100%) -342h (-62%) -222h (-26%) SRI 40 → SRI 115 Nantes Paris Marseille Nantes Paris Marseille Neuf -123 °C.h (-78%) -359 °C.h (-33%) -579 °C.h (-14%) -184h (-62%) -62h (-10%) -90h (-9%) Existant -18 °C.h (-100%) -520 °C.h (-81%) -1090 °C.h (-33%) -54h (-100%) -269h (-56%) -149h (-19%) Le gain annoncé est limité par les faibles durées d’inconfort du projet de référence → couverture totale des temps d’inconfort (100%) ➔ L’impact de la toiture réflective est plus significatif pour les bâtiments existants, ➔ Plus les conditions de températures extérieures sont élevées (ex : Marseille), moins le gain en relatif est important. Le constat va dans le même sens entre un climat contemporain et une projection 2050, le gain en relatif est moins élevé pour ce dernier du fait d’un impact plus conséquent de l’élévation des températures extérieures.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NjE1OA==