MAJ 190624 7 Température opératives maximales (en occupation) * Ecarts présentés entre deux valeurs de SRI « extrêmes » La modification d’un revêtement sombre par un procédé réflectif, pour un bâtiment industriel ou commercial, peut présenter une réduction de la température opérative maximale de 3°C pour une toiture non isolée et de 1°C pour une toiture isolée. L’écart n’est pas significatif sur les usages bureaux ou résidentiels. A noter qu’il s’agit de la température ressentie par l’occupant et que ce n’est pas un gain sur la valeur moyenne d’une saison chaude. Economies d’énergie : un gain à relativiser dans le climat actuel En convertissant les gains globaux en consommation énergétique, l’étude révèle que les économies d’énergie réalisées grâce aux procédés réflectifs de toiture sont à relativiser. La rentabilité est à étudier de manière plus approfondie. Celle-ci doit tenir compte, d’une part des coûts d’investissement et, d’autre part, des coûts d’entretien et d’exploitation auxquels s’ajoutent les coûts de consommation d’eau pour le nettoyage. En conclusion : les procédés réflectifs ne sont pas une solution universelle L’étude démontre que les procédés réflectifs en toiture sont une solution à envisager pour améliorer le confort d’été, mais qu’il ne s’agit en aucun cas d’une solution universelle. De plus, cette étude ne prend pas en compte la dégradation de la réflectivité due à l’encrassement de la toiture. Une étude est en cours de réalisation par le CSTB pour évaluer l’impact de l’encrassement sur la réflectivité de la toiture, avec ou sans entretien. Il est important de considérer l’impact global chauffage et climatisation des procédés réflectifs de toiture : → En effet, les gains sur les bilans globaux sont faibles à significatifs suivant les cas, → Il n’est pas possible de généraliser les conclusions de cette étude à tous les types de bâtiment, → Seul un bureau d’études thermiques peut évaluer les gains globaux thermiques pour chaque bâtiment.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY5NjE1OA==